SSUNBORI Archive

3d Generalist를 꿈꾸는 Modeler ssunbori 입니다. 생성형 ai, 모델링 툴, 게임 엔진을 주로 공부하고 있습니다.

Artstation 자세히보기

SubstancePainter/STUDY

[Substance Painter] Material과 Smart Material 비교

ssunbori 2023. 10. 26. 14:00

목차

    개요

    안녕하세요, 오늘은 Adobe Substance Painter에서 사용할 수 있는 Material과 Smart Material에 대해 비교해보려고 합니다. Substance Painter는 3D 텍스처링 툴로, 다양한 종류의 Material을 제공하고 있습니다. Material은 텍스처링을 위한 기본적인 소재로, 색상, 반사, 거칠기 등의 속성을 가지고 있습니다. Smart Material은 Material의 확장판으로, 여러 개의 Material을 조합하고, 마스크나 필터를 적용하여 복잡하고 다양한 효과를 만들 수 있습니다. 이 두 가지 Material의 특징과 장단점을 알아보고, 어떤 상황에서 어떤 Material을 사용하는 것이 좋은지 결론을 내려보겠습니다.

    Material vs Smart Material

    Material

    Material은 Substance Painter에서 제공하는 기본적인 재질로, Bake하지 않은 모델에도 쉽게 적용하고 수정할 수 있습니다. 채우기 레이어로 Material을 생성할 수 있지만, 좀 더 세세한 컨트롤을 하기 위해서는 Substance 3D Designer나 Substance 3D Sampler을 이용해야 합니다.

    Smart Material

    Smart Material은 Material의 확장판으로, 여러 개의 Material을 조합하고, 마스크나 필터를 적용하여 복잡하고 다양한 효과를 만들 수 있습니다. Smart Material은 하나 이상의 Material Layer와 하나 이상의 Mask Layer로 구성되어 있으며, 각 Layer에는 필터제너레이터 등의 효과를 추가할 수 있습니다. 예를 들어, 금속 소재에 녹이 슬거나 찍힌 자국을 만들고 싶다면, Smart Material을 사용하여 녹 슬림 효과와 찍힘 효과를 추가할 수 있습니다.

    장단점 비교

      Material Smart Material
    장점 - 적용과 수정이 간편하다.
    - 다양한 종류가 있다.
    - Substance Source에서 다운로드할 수 있다.
    - 복잡하고 다양한 효과를 만들 수 있다.
    - 여러 개의 Material을 조합할 수 있다.
    - 마스크나 필터를 적용할 수 있다.
    - 사용자가 직접 만들거나 공유할 수 있다.
    단점 - 복잡하고 다양한 효과를 만들기 어렵다.
    - 여러 개의 Material을 조합하기 어렵다.
    - 마스크나 필터를 적용하기 어렵다.
    - 적용과 수정이 복잡하다.
    - 컴퓨터 성능에 영향을 줄 수 있다.
    - 호환성 문제가 발생할 수 있다.

    결론

    이상으로, Adobe Substance Painter의 Material과 Smart Material에 대해 비교해보았습니다. 두 가지 Material의 특징과 장단점을 알고, 상황에 맞게 사용하는 것이 중요합니다. 이 블로그 글이 여러분의 텍스처링 작업에 도움이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.